夏皇把事情想简单了，或许是手段太过温和，这才导致朱明理处处受阻。
这个想法刚冒出来便被吴忧否决了，若论对京都了解最深的人是谁，无人能出夏皇其右。
既然夏皇知道是这个结果，还让朱明理四处奔波，定然是在盘算着什么。
君心难测，吴忧没有深究的意思，摇了摇头，把这件事抛之脑后。
有阻力是必然的，大夏已经建立百余年，根深蒂固的条条框框，以及蝇营狗苟岂是那么容易改变的？
前世的历史中，最典型的例子是庆历新政和王安石变法。
范仲淹推行的新政，冗官，冗兵，冗费，从客观上来看，新政是杜绝军中吃空饷，为朝廷节省支出，这样的政策不可谓不好，可为什么会失败？
原因很简单，因为新政动了某些人的利益，而某些人的势力庞大，在联合抵制之下，即使再完美的政策也会流产。
再说王安石变法，王安石是一代名相，论文采和治国都不在范仲淹之下，他之所以重蹈范仲淹的覆辙，其实并不意外。
青苗法，免役法，方田均税法，农田水利法，市易法，均输法等等。
从初忠来说，王安石算是一代奇人，他想改变整个大宋，可结果却依旧失败了。
不是因为王安石的治国方向出了问题，而是他在凭一己之力动摇整个官僚主义根深蒂固的统治，岂能不败？
变法成功之人并不是没有，比如秦之商鞅，商鞅之所以能成功，是因为当时的秦朝并没有统一天下，秦朝的官僚主义还没有形成固定的体系，再加上始皇的支持，这才水到渠成。
如果商鞅和王安石在一个时代，让他变法，他的结局绝对不会太好。
如今的大夏已经形成了固定的体系，简单来说，把体系比喻成一块蛋糕，改变体系就意味着改变蛋糕的分配方式，这将牵动许多人的利益，朱明理处处碰壁也就合情合理了。
朱明理是一个实诚人，这是吴忧的评价，不带任何的贬意。
“这样下去不是办法，吴大人，摊丁入亩是你提出来的，你总不能撒手不管吧？”