至于自然环境，南美，印度和非洲差不多，由此可见，环境并不是最主要原因。

而且，恩斯特开辟的东非殖民地，本身就负责驱离当地人种的任务，这样一来，当地人种基因多样性就减少了。

同时，在殖民地改善卫生状况，对居住地附近的野生动物（尤其是灵长类）进行了清理，进一步压缩病毒和疾病的滋生和传播。

随着东非殖民地的日益扩大，未来肯定会影响整个非洲的格局，前世那些让人闻风丧胆的病毒能不能产生都不好说。

就比如艾滋病，其发源地在刚果（金），其出现时间大约在20世纪中后期。

现在的时间还早着呢！而按照东非殖民地扩张的速度，和目前扩张的目标，迟早东非殖民地会拿下西部的米通巴山脉，和刚果南部的高原地区。

这些都是热带草原和热带雨林交汇的地方，适合农业开发，前世卢旺达就占据了刚果在米通巴山脉的部分国土。

会不会拿下整个刚果，恩斯特还没有考虑，毕竟热带雨林真的很难开发，而且借助雨林，那里土着也不好驱赶。

但是，拿下西北地区的时候，肯定会有土着向西逃亡到刚果境内，未来进入赞比亚，那里的王国，也面临着被东非殖民地赶入刚果雨林的命运。

但是雨林不是人能生存的地方，前世刚果人，大多数就是沿着刚果盆地的边缘定居。

想养活这么多人，他们只能继续向北逃，逃到中非草原，或者西非地带上。

反正刚果地区和前世肯定不一样，艾滋病等疾病会不会出现都很难说了。

不过恩斯特的担忧不无道理，前世马尔堡病毒，被发现就是在联邦德国的马尔堡实验室里，所以在东非单独建立一个研究中心很有必要。

马尔堡这种病毒起源于乌干达和肯尼亚的猴子身上，而肯尼亚目前就是东非领土。

所以，目前来看，恩斯特对东非地区原生灵长类的灭绝活动，还是有一些道理的。

要知道现在可是19世纪，医学条件只会比1967年（马尔堡病毒发现）更差，还是选择直接选择物理消灭的方式更加稳妥一些。。