有一定工业，才能大量消耗原材料，而很多工业发展的原材料，欧洲又不可能完全具备，尤其是德奥俄三个身居欧洲内陆的国家。

不过做原材料供应国也没有什么不好的，尤其是对当前东非而言，事少，能赚钱，还能巩固同相关国家的关系。

毕竟原材料生产和工业不一样，不需要过于高深的的复杂技术，管理上也相对方便，这方面即便是封建国家也能做好，农村的灵活性比城市要高的多，因为农业本身就带有自给自足的特点，要是工业那就极度依赖市场。

工人失业了，那面临的风险就高太多，至于农民当然也有失业风险，但一般都是遇到灾荒，粮食绝收，亦或者土地被兼并，成为雇工性质的佃农，像这个时代自耕农就过的很不错，尤其是欧洲的自耕农。

东非暂时不会有这个问题，因为东非是集体农业模式，农业集中生产，但又和传统的庄园，资本主义大农场，亦或者是集体农庄不一样，兼具各方特点。

换句话说，左的不够左，右的不够右，形成了混合农业经济制度，不过恩斯特现在却也不好改动了，在西方非常讲究选边站队，非黑即白的哲学思维，可问题是不管前世资本主义国家，亦或者民主国家，计划和市场都不可能被彻底淘汰，你中有我，我中有你，无非是份额的问题。

东非作为一个原材料供应大国，农业模式算是比较稳定，每年农业产出稳中有进，没有什么波澜壮阔，更多的水到渠成。

相对应的，东非农业产出总体上是过剩的，如果按照正常国家，那东非现在应该大规模减产，来做到收支平衡，但东非不是正常国家，而国际市场又没有那么多需求，所以东非只能发挥自己的积极性，用国内市场来把过剩农业产能消化掉。

包括各种大型工程，全国性基础设施建设，以及产能收缩，产能收缩并不是真的收缩，而是对农业资源进一步优化，合理分配。

东非开辟的耕地很多，但是每年撤销并重新恢复，退耕还林，还草的耕地也不在少数，尤其是东部地区。

北方省就是这个情况，主要是以退耕还草为主，大量牧场被取消，同时积极推进经济作物种植，以谋求更高的经济价值。