当然，这个麻烦是针对恩斯特而言，在东非官员看来，完全是一个小问题，恩斯特对印度人感观差，但东非的官员看来印度人和黑人没有区别，反正都没有人权，直接充当奴隶也无所谓。

但是，如果真让这么多印度人在东非扎根，那未来绝对是麻烦的源头之一，毕竟从前世非洲情况来看，只要被英国殖民的地方，就容易形成印度人集群，而以日后印度人的繁衍速度，还有印度距离东非的距离，很容易形成印度拖家带口到东非讨生活的情况。

所以为了应对这“劣质”移民出现的可能性，恩斯特的想法是把东非境内的印度俘虏打包送回印度，就算战后英国人真无赖把印度人留在东非也是如此，大不了东非多掏点船费。

小主，

当然，恩斯特这么干，没有歧视印度人的想法，实际上有不少印度商人在东非沿海地区从事商业贸易。

但是这种人肯定和被俘虏的印度士兵不一样，印度士兵基本上是社会底层，除了一身蛮力根本没有利用价值，而且他们虽然身强体壮坏毛病却不少，作为热带国家人种，印度人和东南亚土着非常懒散，恩斯特最害怕这些印度人把东非人带进沟里。

对于国民的“勤劳性”，一直是恩斯特看重的问题，不要认为这是小题大做，因为东非是一个适合躺平的地方，这里的黑人就躺平了上千年。

像前世美国和俄罗斯的流浪汉，有些可能会受到严寒和食物的威胁，不得不从事一些劳动。

而东非这种“四季如春，物产丰富”的地方，说实话基础设施如果建设完成简直就是流浪汉的天堂。

所以为了避免这种情况，就只能从社会风气上下手，东非政府为引导，让东非国民“内卷”起来。

而像印度这种“懒散”的状态，是非常具有负面教育意义的，当然，在19世纪，其实很多地方都是如此，印度人并不是个例。

但是，东非人口主要以德意志移民和远东帝国移民为主，可以毫不留情的说这两个地区的居民是当前世界上“最勤劳”的人民。

当然，在19世纪以前英法两国也是如此，不过随着工业革命的推进，英国已经度过了那种把人当畜牲（实际上比畜牲还不如）的年代，而法国人